易中天：不用很多，有一些就够了。在这个问题上，切忌一刀切和一窝蜂。学者没有互相模仿的必要，即使模仿也未必学得来，因为许多骨子里的东西是无法学的。我曾经对节目制作人说过，不要看哪个主持人火了，就让一堆人来观摩，因为每一个人都有自己的个性，而当他把自己的个性发挥到极致的时候，就是最好的。像阎崇年，他坐着讲，一句一顿，不慌不忙；像马瑞芳，她讲聊斋，讲得很好。

　　主持人：大众传媒既是大众潮流的追随者，又因为它的话语权而起到引导受众的作用。那么它应该在多大程度上顺应潮流，多大程度上引导观众呢？媒体人有什么义务？

　　易中天：大众传媒肯定要受大众心理的左右。而大众的口味是不断更换的。难就难在把握好这个点。如果他成功了，他就成为了引领者，比他人略高一筹。人们总是爱去总结，在大众传媒的成功者背后总结出一堆成功的机缘和实力因素，虽然头头是道，而实际上事前多少都带有偶然性。你的问题让我想起了我曾被问道“广告是不是艺术”。广告的引导性很强，我认为它不是艺术，但是有社会良知和良心的广告设计人员可以把它做成艺术。媒体具有话语权，它肯定有很强的引导性，所以它的从业人员在打造、策划节目的时候，就应该具有社会责任感，要有职业道德，而且要有比较长远的眼光。哪怕是做成快餐，也要做成经久不衰的快餐。快餐也有好的和不好的，你怎么就确定现在流行的东西有一天不会变成经典呢？从文学艺术发展长河来看，我们有很多经典名著在当时就是通俗流行的文艺。古今中外都是如此。如果说当代和古代有区别的话，就是淘汰的频率快了很多。以前是“江山代有才人出，各领风骚数百年”，现在可能是“各领风骚三五天”，但一定会有稀少的东西留存下来，不会被淘汰掉。一个有思想有抱负的媒体人就应该有把握长远的眼光，要深，要远，要透彻，要大气。

　　■结束语

　　最近一段时间，许多学者利用现代传播手段，向大众讲述历史和文学，引起关注，由此成为了“电视明星”。有人用“学术通俗化”来形容他们，也有人对此存“误导大众”、“低级媚俗”之疑虑。

　　在这里,易中天教授谈了他的观点。实际上，小众的学术研究和大众的通俗化都是重要的，二者可以分开，也可以结合，都可以进行健康、严肃的探索。在致力于中华民族伟大复兴的今天，希望有志于此的学者和媒体作多样性的探讨，以传承和建设我们民族的优秀文化。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]